出刊年月/Date of Publishing

1983.09

所屬卷期/Vol. & No.   第13卷第3期 Vol. 13, No. 3

類型/Type                 研究論文 Research Article

篇名/Title
The Soviet Union and United States Policy Toward China, 1945-49
蘇俄及美國的對華政策：1945至1949年

作者/Author
布海德 Russell D. Buhite

頁碼/Pagination
pp. 43-63

摘要
根據美國的世界觀，中國已是一個地位非常重要的國家，因此，在一九四○年代末期，中國就成爲蘇俄與美國競相爭取的對象。本文是以冷戰的角度，來研討中美關係，同時，並希望能夠詮釋蘇俄介入中國的本質，以及美國政策的變化。

從1945年到1949年，美國的對華政策，主要是配合圍堵政策的戰術運用。在第二次世界大戰最後一年，羅斯福總統相信他能將蘇俄帶引到一個「大策略」中，根據此－策略，可以使蘇俄的希望得到滿足，同時使美國不必以軍事介入東北亞。他願意在中國東北地區對蘇俄讓步，以換取蘇俄支持國民政府的承諾，同時希望這種安排，可以有效地抵制蘇俄可能的擴張主義圖謀。

由於國民政府積弱不振，以及史太林的機會主義，使得美國希望在中國取得蘇俄合作的目的歸於失敗，而不得不改弦易轍。馬歇爾將軍希望能在中國建立一個聯合政府，讓中共在其中扮演一個次要角色。他認爲如此做，可以使中國有效的防止蘇俄，同時又可使美國避免給予國民政府全面援助的承諾，因爲那樣的承諾，會消耗美國的資源，也會導致美蘇的對抗。

馬歇爾政策失敗後，美國即採取一種「觀望猶豫」的政策，這種猶豫不決的政策，一部份是基於戰略的考慮，同時也是希望蔣委員長在承諾不足及過度承諾兩者之間，採取一種中間路線。這種方式也符合美國的國際需要，因爲這樣可以拖延中共的勝利，直到圍堵政策能夠在其他地區發生作用，同時也可以帶給歐洲及東南亞地區一些主動積極的信號，而不必給予中國最優先的戰略價值。

中共在1949年的成功，留給美國政府三項可能的選擇：第一、與中共新政權逹成和解，希望中共能與蘇俄疏遠；第二、耐心而不採取任何行動，讓中共完成其革命；及第三、採取經濟性及軍事性圍堵。由於美國政府無法有效運用第一項選擇，韓戰的爆發又使美國拒絕第二項選擇，美國官員最後決定採用第三項選擇。

Abstract
--

關鍵字/Key Word
--

DOI
--

學門分類/Subject
史學 History