出刊年月/Date of Publishing
1995.06
所屬卷期/Vol. & No. 第25卷第2期 Vol. 25, No. 2
類型/Type 研究論文 Research Article
出刊年月/Date of Publishing
1995.06
所屬卷期/Vol. & No. 第25卷第2期 Vol. 25, No. 2
類型/Type 研究論文 Research Article
篇名/Title
Definite Descriptions and Semantic Conventions
確定描述詞與語意約定
作者/Author
何志青 Jih-Ching Ho
頁碼/Pagination
pp. 17-55
摘要
羅素提出一有關確定描述詞的分析,認爲一包含確定描述詞的陳述爲眞,若且唯若確有一物體滿足此一描述詞且具有該陳述所指出的性質。這種描指性的說明長久以來一直被視爲確定描述詞的標準分析。達奈倫首先反對羅素的理論,他認爲確定描述詞有描性的和指稱的兩種用法,但羅素的論點只能說明前者而無法解釋後者。庫瑞普基在爲羅素的辯護中主張,嚴格說來達奈倫的區分法並非一種語意學的區分,因此無法駁斥羅素的理論。而達奈倫及其後的德衛和維斯坦反駁庫瑞普基的說法,其主要論點是一有關指示性詞 (例如:代名詞、指標詞等等) 之論證。這篇論文的目的在於檢視此指示性論證,並證明基於有關語意約定的考量,此一論證並不成立。
Abstract
--
關鍵字/Key Word
--
DOI
https://doi.org/10.7015/JEAS.199506.0017
學門分類/Subject
哲學 Philosophy